함께 일하는 조건을 바꿉니다

사람을 바꾸기보다, 협업하고 결정하고 배우는 방식이 실제 업무에서 더 잘 작동하도록 만듭니다

협업이 잘되지 않거나 사람들이 주도적으로 움직이지 않을 때, 문제를 개인의 성향이나 역량에서 찾기 쉽습니다. 하지만 실제로는 역할과 기대가 불분명하거나, 요청과 응답 방식이 어긋나거나, 중요한 결정이 계속 미뤄지는 등 함께 일하는 방식 자체가 행동을 어렵게 만들고 있을 수 있습니다.

실제 업무에서 반복되는 경험과 대화를 바탕으로 서로의 기대와 관점을 드러내고, 협업과 의사결정, 학습과 개선이 더 잘 이루어질 수 있는 방식을 함께 만듭니다. 정답을 정해주는 것이 아니라 당사자들이 스스로 더 잘 협력하고 판단하며 계속 개선할 수 있는 조건을 만드는 데 초점을 둡니다.

이런 상황에서 시작합니다

  • 팀이나 부서 사이에서 같은 문제가 반복되고 협업이 기대만큼 잘되지 않습니다.

  • 리더가 계속 챙겨야 일이 움직이고 구성원들이 주도적으로 판단하고 행동하기 어렵습니다.

  • 비슷한 문제가 반복되는데도 바쁜 일상 때문에 제대로 돌아보고 개선하지 못합니다.

  • 회의는 많이 하지만 중요한 결정이나 합의가 잘 이루어지지 않습니다.

Available Services

협업 방식 개선 워크숍

업무 주도성 향상 워크숍

회고 퍼실리테이션

의사결정/합의 퍼실리테이션

협업 방식 개선 워크숍

반복되는 협업 문제를 줄이고 더 잘 함께 일하는 방식을 만듭니다

“같은 협업 문제가 자꾸 반복되나요?”

협업 문제는 서로 더 노력하자는 다짐만으로 쉽게 해결되지 않습니다. 문제가 반복된 실제 업무를 놓고 서로의 목표와 기대, 요청과 응답, 역할과 책임, 업무 인계와 의사결정 방식을 함께 살펴봅니다. 개인이나 역할, 팀 사이의 마찰을 줄이고 다음 업무부터 적용할 새로운 협업 방식을 만듭니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 반복적으로 문제가 된 실제 협업 상황
  • 서로의 기대와 책임, 요청과 응답, 업무 인계와 의사결정 방식

소통 스킬을 배우거나 서로 친해지는 팀빌딩 워크숍이 아닙니다.
실제 업무에서 반복되는 문제를 놓고 함께 일하는 방식을 바꿉니다.

오프라인/온라인

보통 반일 정도
(범위가 넓거나 관계가 복잡하면
1일 이상)

협업 문제의 주요 당사자 중심
누가 참여하면 좋을까요?
  • 협업 문제를 직접 겪고 있는 당사자들
  • 필요하면 협업 조건을 바꿀 수 있는 리더
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 반복되는 협업 문제가 어디에서 생기는지 함께 이해합니다.
  • 다음 업무부터 적용할 새로운 협업 방식을 정합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

새로운 협업 방식을 실제 업무에서 적용하며 계속 조정하고 싶을 때

협업 경험을 정기적으로 돌아보며 지속적으로 개선하고 싶을 때

조직 안에서 협업 대화를 직접 촉진할 역량을 키우고 싶을 때

업무 주도성 향상 워크숍

스스로 판단하고 실행할 조건을 만듭니다

“내가 챙겨야만 일이 굴러가나요?”

구성원들이 주도적으로 움직이지 않는다고 느낄 때 문제를 의욕이나 태도에서만 찾으면 변화가 어렵습니다. 리더가 직접 챙겨야 했던 실제 업무를 바탕으로 목표, 정보, 권한, 의사결정 방식과 리더의 개입이 사람들의 판단과 행동에 어떤 영향을 주는지 살펴봅니다. 사람들이 더 스스로 판단하고 실행할 수 있도록 실제 업무조건과 리더의 행동을 함께 바꿀 방향을 찾습니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 리더가 직접 챙겨야 했던 실제 업무 상황
  • 목표, 정보, 권한, 의사결정 방식과 리더의 개입

구성원의 태도나 의욕을 바꾸는 교육이 아닙니다.
사람들이 스스로 판단하고 실행하기 어렵게 만드는 업무조건과 리더의 개입 방식을 함께 살펴봅니다.

오프라인/온라인
보통 반일 정도
리더와 관련 구성원 중심으로 진행
누가 참여하면 좋을까요?
  • 주도성 문제를 느끼고 있는 리더
  • 해당 업무를 실제로 수행하는 구성원
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 사람들이 스스로 판단하고 움직이기 어려운 이유를 함께 이해합니다.
  • 더 주도적으로 일할 수 있도록 바꿀 업무조건과 리더 행동을 정합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

정한 조건과 리더 행동을 실제 현장에서 시험하며 계속 조정하고 싶을 때

주도성을 막는 문제가 역할이나 사람 사이의 협업에서 크게 드러났을 때

위임과 동기부여, 리더십에 대한 공통 이해와 역량이 필요할 때

회고 퍼실리테이션

경험을 배움과 다음 행동으로 연결합니다

“이번 경험에서 제대로 배우고 있나요?”

중요한 경험을 충분히 돌아보지 않으면 같은 성공을 반복하기도, 같은 문제를 피하기도 어렵습니다. 실제 있었던 사건과 서로 다른 관점을 함께 펼쳐놓고 무엇이 잘됐고 어려웠는지, 그 안에서 어떤 패턴과 배움을 얻을 수 있는지 살펴봅니다. 단순한 소감 공유를 넘어 다음에는 무엇을 유지하고 무엇을 다르게 할지 구체적인 행동으로 연결합니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 실제 경험과 참여자들의 서로 다른 관점
  • 반복되는 패턴과 경험에서 얻을 수 있는 배움
오프라인/온라인

보통 1시간 30분에서
반일 정도

해당 경험의 주요 참여자 중심
누가 참여하면 좋을까요?
  • 그 경험을 실제로 함께한 사람들
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 서로 다른 경험을 공동의 학습으로 연결합니다.
  • 다음에 유지할 것과 다르게 할 행동을 정합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

회고에서 정한 행동을 실제 업무에서 실행하며 계속 조정하고 싶을 때

한 번의 경험을 넘어 팀의 전반적인 상태를 함께 살펴볼 필요가 있을 때

의사결정/합의 퍼실리테이션

논의를 결정과 합의로 이어지게 합니다

“회의는 계속되는데, 왜 결정은 안 날까요?”

이해관계가 복잡할수록 회의를 많이 한다고 결정이 더 잘 내려지는 것은 아닙니다. 무엇을 결정해야 하는지와 판단 기준을 명확히 하고, 서로 다른 관점과 선택지를 충분히 다룬 뒤 실제 결정과 합의로 수렴하도록 대화를 설계하고 진행합니다. 퍼실리테이터가 결론을 대신 내리지 않고 참여자들이 납득할 수 있는 결정과 다음 행동을 스스로 만들도록 돕습니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 결정해야 할 질문과 서로 다른 관점, 이해관계
  • 판단 기준과 선택지, 선택에 따른 영향과 제약

퍼실리테이터가 정답을 제시하거나 대신 결정하는 서비스가 아닙니다.
필요한 관점을 충분히 다루고 당사자들이 실제 결정과 합의에 이를 수 있도록 대화를 돕습니다.

오프라인/온라인
보통 2~3시간
팀 전체 참여 권장
누가 참여하면 좋을까요?
  • 결정에 필요한 관점과 권한을 가진 사람들
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 서로 다른 관점을 충분히 다루고 결정과 합의에 이를 수 있도록 논의를 수렴합니다.
  • 결정 이후의 책임과 다음 행동을 명확하게 합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

특정 결정이 아니라 반복되는 협업 방식 자체에 문제가 있을 때

리더나 퍼실리테이터가 중요한 대화를 직접 더 잘 이끌고 싶을 때

일하는 방식이 고민이신가요?

문제가 아직 명확하지 않아도 괜찮습니다.
지금 어떤 일이 반복되고 있는지부터 이야기해보세요.