해결책보다 먼저

무엇을 바꿀지 정하기 전에, 지금 실제로 어떤 일이 벌어지고 있는지 함께 살펴봅니다

문제가 보이면 우리는 흔히 바로 해결책을 찾으려 합니다. 하지만 일이 늦어지고, 팀이 잘 풀리지 않고, 기대한 성과가 나오지 않는 이유는 겉으로 보이는 현상과 다를 수 있습니다.

현재의 업무와 경험, 데이터와 서로 다른 관점을 함께 살펴보면 개인의 역량이나 의지로만 설명하기 어려웠던 패턴과 조건이 보이기 시작합니다. 무엇이 문제인지 단정하거나 정해진 해법을 적용하기보다, 지금 실제로 어떤 일이 벌어지고 있는지 이해하고 무엇부터 다룰지 선택할 수 있도록 돕습니다.

이런 상황에서 시작합니다

  • 모두 바쁜데 일이 자꾸 늦고, 어디에서 문제가 생기는지 잘 모르겠습니다.

  • AI를 적극적으로 활용하고 있는데 조직의 성과는 기대만큼 달라지지 않습니다.

  • 진행 중인 프로젝트를 이대로 계속해도 되는지 한번 살펴보고 싶습니다.

  • 우리 팀이 지금 얼마나 건강하게 일하고 있는지 함께 확인하고 싶습니다.
  • 스크럼을 하고는 있지만 정말 효과적으로 작동하고 있는지 의문입니다.

  • PO의 역할과 제품 오너십이 조직에서 제대로 작동하고 있는지 살펴보고 싶습니다.

Available Services

업무흐름 진단

AI 생산성 격차 리뷰

프로젝트 건강검진

팀 건강검진

스크럼 건강검진

PO 역량 리뷰

업무흐름 진단

일이 실제로 어떻게 흘러가는지 살펴보고 먼저 개선할 곳을 찾습니다

“다들 바쁜데 왜 일은 자꾸 늦어질까요?”

모두 바쁘게 일하는데 일정은 계속 늦어지고 협업 문제도 반복된다면 사람의 역량이나 태도보다 일이 흘러가는 방식부터 살펴볼 필요가 있습니다. 사전 설문과 실제 사례 대화를 통해 일이 어디에서 기다리고 막히는지, 서로 다르게 이해하는 지점은 무엇인지 함께 살펴봅니다. 점수를 매겨 조직을 평가하기보다 지금 무엇부터 바꾸면 좋을지 공동의 이해를 만드는 진단입니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 일이 들어와 선택되고 진행되어 완료되기까지의 실제 업무흐름
  • 대기, 병목, 과도한 동시진행과 업무흐름에 대한 인식 차이

사람이나 팀을 평가하고 등급을 매기기 위한 진단이 아닙니다.
실제 업무흐름을 여러 관점에서 함께 이해하고 먼저 개선할 영역을 찾습니다.

오프라인/온라인

사전 설문 +
결과 대화 약 3시간

6~20명 내외
누가 참여하면 좋을까요?
  • 설문: 해당 업무흐름에 직접 관여하는 구성원
  • 결과 대화: 업무흐름을 함께 이해하고 바꿀 수 있는 리더와 구성원
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 일이 느려지고 꼬이는 핵심 패턴을 함께 이해합니다.
  • 지금 먼저 다룰 개선 영역과 다음 방향을 정합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

발견한 흐름 문제를 실제 업무에서 바꾸고 싶을 때

개선한 방식을 현장에서 실행하며 계속 조정하고 싶을 때

업무흐름을 관리하고 개선하는 역량을 조직 안에 키우고 싶을 때

AI 생산성 격차 리뷰

AI로 빨라진 개인의 생산성이 조직의 성과로 이어지는지 살펴봅니다

“AI는 많이 쓰는데, 조직 전체도 더 나아지고 있나요?”

AI를 활용해 문서 작성, 분석, 개발 등 개인의 업무는 빠르게 달라지고 있습니다. 하지만 개인이 더 빨라졌다고 해서 협업, 의사결정, 고객 가치와 같은 조직의 결과까지 저절로 좋아지는 것은 아닙니다. 실제 AI 활용 사례를 따라가며 어떤 효과가 조직 성과로 이어지고, 어디에서 약해지거나 막히는지 함께 살펴봅니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 실제 AI 활용으로 달라진 업무와 나타난 효과
  • 개인 업무에서 생긴 효과가 협업과 의사결정, 조직 성과로 이어지는 과정

AI 기술 수준이나 개인의 AI 활용 역량을 평가하기 위한 리뷰가 아닙니다.
AI 활용으로 생긴 변화가 실제 업무와 조직의 결과로 어떻게 이어지는지 살펴봅니다.

오프라인/온라인
보통 3시간 내외
핵심 관계자 중심으로 진행
누가 참여하면 좋을까요?
  • AI를 실제 업무에 활용하는 구성원
  • 해당 업무의 흐름과 결과를 잘 아는 리더와 핵심 관계자
무엇을 기대할 수 있나요?
  • AI가 실제 업무에 만든 변화와 효과를 구체적으로 이해합니다.
  • 개인의 효과가 조직 성과로 이어지게 하거나 막는 핵심 조건을 찾습니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

격차의 핵심 원인이 대기·병목·업무 연결 방식에 있을 때

AI 효과가 실제 성과로 이어지는지 판단할 기준과 지표가 필요할 때

AI 이후 달라진 업무방식을 실제 현장에서 계속 실험하고 조정할 때

프로젝트 건강검진

프로젝트의 현재 상태를 살펴보고 다음 방향을 정합니다

“이 프로젝트 이대로 계속 가도 될까요?”

프로젝트가 한창 진행 중일수록 이미 투입한 시간과 기존 계획 때문에 방향을 다시 살펴보기 어렵습니다. 프로젝트의 목적과 기대 결과, 지금까지의 실제 성과, 위험과 가정, 일정과 범위를 현재 현실에 비추어 함께 검토합니다. 계획을 지키는 데만 집중하기보다 무엇을 유지하고 바꾸고 필요하면 멈출지 판단할 기준을 만듭니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 프로젝트의 목적과 기대 결과, 지금까지의 실제 성과
  • 주요 위험과 가정, 일정과 범위, 앞으로의 선택
오프라인/온라인

보통 반일 정도
복잡한 프로젝트는 1일 이상

핵심 관계자 중심으로 진행
누가 참여하면 좋을까요?
  • 프로젝트 책임자와 핵심 수행자
  • 스폰서 등 주요 의사결정자
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 프로젝트의 현재 상태와 중요한 위험을 함께 이해합니다.
  • 무엇을 유지하고 바꾸거나 멈출지와 다음 집중점을 정합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

건강검진 이후의 변화와 다음 구간을 지속적으로 조정하고 싶을 때

프로젝트 지연의 원인이 실제 업무흐름에서 드러났을 때

해야 할 일과 범위를 다시 선택할 필요가 있을 때

팀 건강검진

팀의 현재 모습을 함께 살펴보고 가장 중요한 개선점을 찾습니다

“우리 팀은 지금 건강하게 일하고 있나요?”

같은 팀에서도 팀이 얼마나 잘 작동하고 있는지에 대한 생각은 크게 다를 수 있습니다. 팀의 목표와 역할, 협업, 의사결정, 학습과 개선 등 일하는 방식을 함께 살펴보고 서로 다르게 보고 있는 지점을 드러냅니다. 현재 상태에 대한 공통 이해를 바탕으로 지금 가장 중요한 개선 주제와 다음 행동을 선택합니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 팀의 목표와 역할, 협업, 의사결정 등 실제로 함께 일하는 방식
  • 구성원들이 다르게 느끼는 강점과 어려움, 개선이 필요한 부분
오프라인/온라인
보통 2~3시간
팀 전체 참여 권장
누가 참여하면 좋을까요?
  • 팀 구성원 전체
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 팀의 현재 모습에 대한 공통 이해를 만듭니다.
  • 지금 가장 중요한 개선 주제와 다음 행동을 정합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

선택한 개선을 실제 팀 업무에서 지속적으로 실행하고 조정할 때

팀 건강검진에서 반복되는 협업 문제가 핵심으로 드러났을 때

팀이 경험을 정기적으로 돌아보고 지속적으로 개선하고 싶을 때

스크럼 건강검진

현재 스크럼이 얼마나 효과적으로 작동하는지 살펴봅니다

“스크럼, 하고는 있는데 정말 효과가 있나요?”

스크럼의 이벤트와 역할을 모두 운영한다고 해서 실제로 효과적인 것은 아닙니다. 최근 스프린트와 실제 업무를 바탕으로 목표, 제품 백로그, 완료, 이벤트와 책임이 협업과 가치 전달에 어떻게 기여하는지 함께 살펴봅니다. 스크럼 가이드 준수 여부를 평가하기보다 효과를 제한하는 반복적인 문제를 찾고 다음 스프린트부터 시험할 개선을 정합니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 스프린트 목표, 제품 백로그, 완료, 이벤트와 책임이 실제로 작동하는 방식
  • 스크럼이 협업과 가치 전달에 미치는 효과와 이를 제한하는 반복적인 문제

스크럼 가이드 준수 여부를 채점하기 위한 감사가 아닙니다.
현재의 스크럼이 실제 협업과 가치 전달에 얼마나 도움이 되는지 함께 살펴봅니다.

오프라인/온라인

보통 반일 정도
(필요 시 별도 관찰)

스크럼 팀 전체 참여 권장
누가 참여하면 좋을까요?
  • 스크럼 팀 전체
  • 필요에 따라 주요 이해관계자
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 현재 스크럼이 협업과 가치 전달에 얼마나 도움이 되는지 이해합니다.
  • 다음 스프린트부터 시험할 구체적인 개선을 정합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

정한 개선을 실제 스프린트에서 실행하며 계속 조정하고 싶을 때

역할과 원칙에 대한 공통 이해를 더 단단히 만들 필요가 있을 때

스크럼 자체보다 실제 업무흐름의 문제가 더 크게 드러났을 때

PO 역량 리뷰

PO가 더 잘 일할 수 있도록 필요한 역량과 조직의 조건을 찾습니다

“PO가 제 역할을 하기 어려운 이유가 뭘까요?”

제품의 성과는 PO 개인의 역량만으로 결정되지 않습니다. 제품의 방향을 이끌고 고객과 비즈니스 가치를 판단하려면 개인의 역량뿐 아니라 적절한 권한과 협업 조건도 필요합니다. PO 역량 리뷰에서는 제품 오너십이 조직에서 실제로 어떻게 이루어지고 있는지 살펴보고, 무엇을 먼저 키우고 바꾸면 좋을지 함께 찾습니다.

무엇을 함께 다루나요?
  • 제품 방향과 목표, 고객 이해, 가치 판단과 우선순위
  • PO의 권한, 의사결정, 협업 등 역할을 뒷받침하는 조건

개별 PO의 역량이나 성과를 평가하기 위한 리뷰가 아닙니다.
조직에서 제품 오너십이 더 잘 작동하도록 필요한 역량과 조건을 함께 살펴봅니다.

오프라인/온라인
보통 반일에서 하루 정도
보통 4~12명 내외
누가 참여하면 좋을까요?
  • PO/PM 등 제품의 방향과 가치에 책임을 지는 사람
  • PO의 권한과 협업 조건에 영향을 줄 수 있는 리더
무엇을 기대할 수 있나요?
  • 제품 오너십이 잘되는 부분과 막히는 조건을 함께 이해합니다.
  • PO와 조직이 먼저 키울 역량과 바꿀 조건을 정합니다.
이렇게 이어갈 수 있습니다

확인한 역량을 체계적으로 배우고 발전시키고 싶을 때

실제 제품 업무에서 겪는 고민과 판단을 지속적으로 함께 다루고 싶을 때

PO 개인을 넘어 권한과 협업 조건을 실제 조직에서 바꾸고 싶을 때

일하는 방식이 고민이신가요?

문제가 아직 명확하지 않아도 괜찮습니다.
지금 어떤 일이 반복되고 있는지부터 이야기해보세요.